何以为家:在这个国家想做个“有身份证的人”真的很难

发表于 2019-05-04 18:51 发布者:影评甲娱乐 评论:0 浏览:270 分享
分享到: 微信 更多
看前必读:影评甲娱乐本着公平、公正、客观的角度尽量去做到这两点。关于专业角度的探讨和建议,对普通观众来说可能并不重要,但对于业内人士来说,我们认为还是有一定意义的。当然,

看前必读:影评甲娱乐本着公平、公正、客观的角度尽量去做到这两点。关于专业角度的探讨和建议,对普通观众来说可能并不重要,但对于业内人士来说,我们认为还是有一定意义的。当然,文无第一,武无第二,仅代表一家之言。欢迎各位业内老师专业角度的不同看法和指正。

还原电影真实评价 防止虚假舆论引导

片名:何以为家

适宜观看人群:8岁以上

上映时间:20190501

评分:85

导演:娜丁·拉巴基(女)

国别:黎巴嫩、法国、美国

影评甲评:何以为家:在这个国家想做个“有身份证的人”真的很难


电影《何以为家》是黎巴嫩女导演娜丁·拉巴基的作品,主演赞恩·阿尔·拉菲亚,约丹诺斯·希费罗,博鲁瓦蒂夫·特雷杰·班科尔等。对中国观众来讲,似乎黎巴嫩这种国家的电影很少能看到,尤其是很难看到一部质量不错的黎巴嫩电影。

接下来影评甲娱乐说一说此片的几个优点。

第一,演员演的好。无可厚非,这是一部儿童主演的影片,可以看作是儿童片,但表达的主题却是一个大的人性、社会话题。 有过拍戏经验的导演都知道,有两种戏最难拍,一是孩子戏,二是动物戏。小孩和动物都一样,很难按照设计的去调度,去表达去表演,毕竟小孩还没有成人的思维,不能自如的去表现流泪、笑、哭等状态。但这部戏你丝毫看不到这些,主演是一个只有十二三岁的孩子,名字叫赞恩,叙利亚人,他的表演几乎达到了精湛的地步,比一些成人演员的表演还要行云流水的多。这里面除了有这孩子本身的表演天赋之外,还有就是他的经历。俗话说,穷人的孩子早当家。赞恩就是出生在战乱的叙利亚,两岁的时候作为难民身份被父母带到了黎巴嫩。到了黎巴嫩就过上好日子了吗?没有,依然在贫民窟里过着豪无天日的生活,甚至于连身份证都没有,别说生日了,连自己具体几岁父母都不记得了。

赞恩姐妹众多,但都很小,都需要赞恩的照顾,从小赞恩就练就了在底层生存下去的技能:偷东西、卖力气打工、照顾他人、养活自己等等。所以,小演员表演的时候我们从他的眼神里看到了坚毅、苦难、镇定,还有适应底层生活习惯的自如状态。这些东西一般的演员是表演不出来的,比如,小演员躺在地上睡觉,有苍蝇在脸上爬来爬去,赞恩很自然的翻个身蹭一下。这些状态都很恰好的表现出了主人公应有的东西,一般演员真的表达不出来。因为这个苍蝇你是没办法控制的,苍蝇何时去爬到主演的脸上,如果导演能设计镜头到这么细,那这导演真的是天才细心导演了。所以说,这一切都是在大的环境设计范围内进行抓拍,小演员部分进行随机真实表现才能出来这种镜头。之所以说赞恩演的真实,如果换成现在身边经纪人、助理就好几个的那些演员来演,他们没吃过这种苦,让他们躺在地上,如果有苍蝇爬到他们脸上, 表现出来的状态未必有这样自然,也许会大呼小叫了。


第二,真实。上边说到了小演员赞恩表现的非常好,为什么好?因为影片所有的戏份都是赞恩的真实经历。导演到贫民窟发现了赞恩,了解了赞恩的故事,于是决定让赞恩亲自继续担任片中主演,让他自己演自己的故事。还好,赞恩没有辜负导演,演的非常成功。可以这样说,如果这部影片是虚构的,是瞎编出来的,不是真实的,或者说是真实的,但不是赞恩本人出演的,其影片出来的感觉都会大打折扣。如果不是真实的故事,那就和中国第五代、第六代导演大师们胡编乱造出来的作品没什么区别了:压抑,阴暗,又臭又长。


第三,力量。真实是有力量的,电影也是有力量的,真实的电影更是有力量的。要知道,在中国,我们没事的时候自我调侃会说“不管怎么说我也是有身份证的人”,意思是说虽然自己没有身份地位,但身份证还是有的。但在叙利亚、黎巴嫩这种战乱国家,想有个身份证却是个很难的事,孩子出生就是黑户,没有身份。这部《何以为家》拍完之后,一经上映,这个孩子赞恩就得到了社会的关注,不仅解决了身份的问题,而且得到基金的支持,全家迁往挪威,拍摄影片时赞恩还不认识字,影片上映后他就已经有了进入学校接受教育的机会了。这可谓是真实、电影带来的力量改变了这个孩子的一生。


中国一些导演大师们,屡屡拍出来的影片都是阴暗、压抑的,但因为资金充足、经验丰富,镜头拍出来往往都是很干净、很大气的。往往导演对外号称这是一种对人性或小事物的关注思考,必须要用这种阴暗、低调、压抑的方式去表达,其实影评甲并不这样认为。带有个人标签性质的不同形式作品,可以有,说是文艺作品也好,说是商业影片也好,不管哪种形式,在目前的市场上,只要你的影片进院线,影评甲娱乐认为就要考虑观众的接受程度。拍了半天,用三个小时去表达所谓自己的思想,但观众看着想睡觉,比如电影《地球最后的夜晚》这种尬片,这能单纯的只用一句“这是艺术作品,你看不懂”来搪塞过去吗?不能!


喜剧其实是悲剧的一种高级表达形式。用悲剧来表达悲剧,那是最一般最大众的表现形式,无论拍摄的如何大气、震撼、画面干净,被称为大师作品,都是值得商榷的事。

看这部《何以为家》的时候,如果不了解背景,往往会这样认为:这影片和印度片差一个层次啊,好多印度片也是表达的人性或底层小人物的悲惨故事,但印度片往往都用喜剧的形式去表现这种悲剧的核,这是很高级的手法,观众也更容易接受。但看到最后,或者了解了影片背景后会发现,这部《何以为家》只能用这种形式去表达,是不能用印度片那种喜剧的形式去演绎的,因为本身故事是真实的,演员也是真实的本人出演,如果人为的更改人设为喜剧形式,就四不像了,所以现在这种表达是非常好的一种形式。

此片给85分,是因为真实的力量,演员演的太好。如果把真实这层情愫的感性判断去掉,这个故事也并没有特别的出彩,也是个很一般创意的影片。但,恰恰是这个真实,是去不掉的。


片名:何以为家

适宜观看人群:8岁以上

上映时间:20190501

评分:85

导演:娜丁·拉巴基(女)

国别:黎巴嫩、法国、美国

影评甲评:何以为家:在这个国家想做个“有身份证的人”真的很难


还原电影真实评价 防止虚假舆论引导

影评甲娱乐(ypj.cn) 娱乐正能量

欢迎各位业内、非业内朋友提出建议和交流

微信公众号ypj8cn

0 顶一下

*昵称:
*评论:
请将内容限制在 10 - 2000 个字符以内,当前输入:0
*验证码:
0/2000
网友评论